Quel objectif avec bague manuelle de 20 à 25mm ?

Bonjour,

depuis mes débuts dans la vidéo j'utilise le sur-conseillé pancake 20mm 1,7. Pour compléter mon gear j'ai essayé des 50mm, dont un Zuiko qui ouvre à 1,4. En fait, je m'amuse énormément avec ce dernier. J'ai un double problème: soit je n'ai pas compris comment utiliser le 20mm, soit je ne l'aime simplement pas. Pour la vidéo, le 20mm est insupportable, la mise au point manuelle est un enfer. Il faut faire trois tours pour passer toute la plage de mise au point. D'ailleurs, cette dernière est toujours approximative, il faut faire tellement de rotation qu'on ne sait jamais si elle est bonne ou non, car les quart de tours la font à peine évoluer. Vous voyez de quoi je parle. Avec le Zuiko, en un coup de pouce je trouve la bonne mise au point. C'est tellement plus réactif et précis ! Enfin, je trouve que le 20mm n'a pas d'âme. L'image qu'il produit me parait froide et plate.

Tout ça pour dire que je suis à la recherche d'une alternative entre 20 et 25mm, en bague manuelle ( de mise au point et de diaph ). J'aimerais probablement retourner vers une " vieille " optique, quitte à perdre de la " sharpness" comme dise les anglais. C'est même finalement souhaité non ? Je ne suis pas certain de croire encore à la recherche de netteté parfaite, qui donne des optiques plates à 1500€...

Je me demande si je n'ai rien compris, si c'est un caprice, ou si c'est compréhensible ? ! Je n'arrive pas à trouver d'avantage au 20mm. C'est très probablement parce-que je n'ai pas utilisé beaucoup d'autres optiques. Je ne me rend peut-être pas compte de la valeur d'un 20mm qui ouvre à 1,7 ? La mise au point automatique n'a aucun sens pour moi. Les automatismes n'ont aucun sens, je désactive tout !

En vrac comme ça, je tombe sur du Nikkor, 24mm ( 2 ou 2,8 ). Jamais vraiment entendu parlé. Cette optique aurait du sens ?
Mon budget est celui de la revente hypothétique du 20mm + 50€ en cas de " must have ", donc disons, 250-300€.

Merci pour vos avis !

bah oui en effet j'ai toujours pas testé ce 20mm qui me tend les bras mais c'est pour cette raison que je recule un peu... la mise au point manuelle à l'air casse bonbons... mais note qu'apparement en faisant tourner la bague de mise au point rapidement ça devrai changer quelque chose...

sinon pour passer à du manuel, c'est limité, faut fouiller dans les 24mm mais ce sont des grand angle plein format donc pour trouver avec une grande ouverture ça monte vite les prix.
20mm manuel je t'en parle pas on est sur du très grand angle...

du coup il reste les C mount, dans tes prix là tu peu trouver peut être un schneider ou un angénieux ! par contre attention, faut aimer c'est très particulier comme image, rien à voir avec le 20mm panasonic pour sur!
https://vimeo.com/14440116

sinon économise un peux et va voir chez SLR magic ou carrément voigtlander...

Sinon je tenterai bien le 17 f1,8 de chez olympus, notamment sa bague de mise au point manuelle qui ressemble à du vrai manuel avec des indication sur la bague etc...

Tu peux voir aussi du côté du Samyang ou Rokinon 24mm T1.5 Cine Lens.

Un poil cher mais je regarde, je regarde. Pour les c mount j'ai déjà un angenieux, 25mm. Mais ce n'est vraiment pas facile à utiliser ( et puis ça vignette beaucoup ) !

PDG a écrit:

Un poil cher mais je regarde, je regarde.

Oui, je viens de voir ça. Leur prix ont augmenté, il me semble. En tout cas, cet été on en trouvait en promo aux alentours de 300 - 350 €. Peut-être qu'ils ont sorti une nouvelle série.

Je te conseillerais aussi de regarder du coté e Voigtlander, le Nokton 25mm est un régal à utilisr en vidéo, et bien que de conception moderne c'est du tout manuel.
Il y a également un 17mm f/0.95 toujours chez Voigtlander qui a en plus l'avantage de proposer une bague de diaphragme non crantée.

Lasemainesanglante a écrit:

Je te conseillerais aussi de regarder du coté e Voigtlander, le Nokton 25mm est un régal à utilisr en vidéo, et bien que de conception moderne c'est du tout manuel.
Il y a également un 17mm f/0.95 toujours chez Voigtlander qui a en plus l'avantage de proposer une bague de diaphragme non crantée.

Certes, mais ce n'est plus la même gamme de prix.

C'est sûr, mais bon, il faut bien admettre qu'un objectif de qualité ça coute cher, les 20mm Pana et 45mm Oly sont des petits miracles de rapport qualité/prix, à prt ces deux-là difficile de trouver un truc chouette au même prix.
Le 25mm Nokton s'est beaucoup vendu et se trouve régulièrement à moins de 600€ d'occase, j'en ai même vu à 500.
Il y a un 20mm f/3.5 Voigtlander en ce moment sur leboncoin à 360€, s quelqu'un trouve moins cher il aura bien de la chance.
Entre 20 et 30mm il n'y a pas grand chose et on passe directement des monture C (dont toutes ne sont pas bon marché) à des optiques chères. Il faut plutôt aller entre 35 et 50mm pour avoir plus de choix et des prix plus sympas.

PDG a écrit:

Mon budget est celui de la revente hypothétique du 20mm + 50€ en cas de " must have ", donc disons, 250-300€.

Je disais cela pour rester cohérent avec le budget de PDG.
Après, on peut parfois avoir la chance de dénicher le mouton à cinq pattes.
Pour ma part, j'ai récupéré un Canon FD 24mm 1.4 aspherical pour 300€... mais, bon, ça n'arrive pas tous les jours !

Et finalement il n'y aurait pas plus de choix dans les vieilles optiques d'argentiques ?

Il faut que je continue les brocantes sinon, mais niveaux optiques, les gens n'ont en général que des 50mm de série.

En 24x36 argentique la focale standard c'était le 50mm, 20 c'est de l'ultra-grand-angle, il y a eu beaucoup moins de 20-24mm fabriqués à l'époque que de 50mm, ce qui a pour conséquence qu'on en trouve peu à bas prix (sauf en minture C mais en dessous de 25mm ça vignette et à 25mm les bons coutent plus de 250€).