GF1 vs GX1

J'ai fait l'acquisition d'une GX1 et en le découvrant d'une manière plus appronfondie (en magasin, c'est bien mais pas assez pour se faire une idée).

J'ai fait un petit comparatif pour ceux qui sont dans l'expectative. J'espère qu'il pourra faire décider plus d'un même si ces boîtiers ne sont plus d'actualité face aux nouveautés. On connait tous par cœur ces boîtiers mais je me lance quand même.

Delete single photo: GF1
GF1 en PLAY, on peut effacer la photo en choisissant YES.
GX1 en PLAY, il faut effacer une photo en choisissant DELETE SINGLE, puis YES.

Mise sous tension: GF1
L'ironie du sort, c'est que le GF1 est plus rapide. Tests à l'appui. J'ai fait le test sans objectifs et avec (le même sur chaque boitier) et sans cartes mémoires. L'allumage est instantané sur le GF1, plus lent sur le GX1.

Dimension boitier: GX1
GX1 est plus petit, plus plat, légèrement.

Grip: GX1
Prise en main meilleur sur le GX1 grâce au grip plus prononcé. Et le fait que le GX1 a diminué de taille en épaisseur, les doigts rentrent un peu plus dans le boitier pour mieux prendre le GX1 en main.

Touche MF/AF lock: GF1
La touche est mieux positionnée sur le GF1, non pas par habitude mais le bouton MF/AF ne doit pas être mise trop à l'écart comme en bas/droite du boitier GX1. Ca oblige de bouger la main pour appuyer sur le bouton avec le pouce. Sur le GF1, le bouton n'est pas loin du pouce.

Bouton du Séquenceur de temps: GF1
Son absence se fait cruellement sentir sur le GX1, je m'en sers énormément sur le GF1 et en plus, tellement bien placé (index sur le switch et le tour est joué). Sur le GX1, il est positionné sur la touche BAS avec le mode de prise de photo (Simple, / rafale / bracket). En cliquant dessus, un menu apparait avec les 4 options et naviguer permi ces options pour atteindre les options du séquenceur de temps, en somme pas très pratique.

Son stéréo: GX1
Le son stéréo en vidéo, c'est beaucoup mieux sur le GX1.

Niveau: GX1
Faisant pas mal de paysage, le niveau intégré est la bienvenue.

Qualité construction: GF1/GX1
Jeu égal, la qualité de construction est gardée sur le GX1. Le métal est au rendez-vous, même les bouton du GX1 où ceux du GF1 étaient en plastique.

Flash: GX1
Le flash du GX1 est basculante en arrière pour atténuer l'intensité si on trouve que le réglage minimum est toujours trop fort. Chose impossible sur le GF1.

Autofocus: GX1
Légèrement plus rapide sur le GX1 notamment dans des scènes sombres. Tests à l'appui. Mais tout n'est pas parfait, il arrive à l'AF du GX1 d'être dans les choux.

ISO: GX1
Equivalent ISO 640 du GF1 au ISO 1600 du GX1. Gain appréciable.

Bouton On/Off: GX1
Avec le pouce, le GX1 en place dans les mains peut-être allumé plus facilement grâce à sa position autour de la molette PASM alors que le On/Off du GF1 est sur le haut de l'appareil à plat.

Quick menu: GF1
Le quick menu du GF1 était tellement bien que j'ai un peu de mal à digérer le nouveau quick menu du GX1. Le principe du quick menu sur GF1 est simple. On se promène dans chaque option de l'affichage LCD même et on la modifie. Léger, simple et pratique car on a toujours accès à l'affichage desautres options pendant qu'on en modifie une. Sur le GX1, on appuie sur le bouton quick menu, tout l'affichage LCD disparaît et on a en plein milieu le menu en 3 pages où il est plus fastidieux de se promener. L'avantage sur le GX1, c'est qu'on peut modifier l'ordre et choisir ses options qu'on peut voir s'afficher. Mais c'est gadget puisque les options affichés par défaut du GF1 sont tous à l'appel.

Viseurs: GX1
Le viseur du GX1 (qui marche aussi sur les LX7) remporte au la main. Le focus se fait plus facilement grâce à la résolition supérieur (1.4million contre à peu près 200k celui du LVF1). Ce qui ne veut pas dire que le focus sur LVF1 se fait difficilement, en fait tout dépend des personnes, je n'ai aucun mal pour ma part. On apprécie l'idée d'avoir déplacer le bouton de réglage dessous le viseur contrairement à celui du LVF1 qui peut être facilement déréglé.



Voilà ce que j'ai pu constater dans un premier temps et je modifierais ce post pour ajouter d'autres remarques.

sympa le comparatif.
je suis passé de l'un à l'autre et je n'ai pas comparé précisément comme toi.
le GF1 me paraissait plus simple d'utilisation et seule une bonne occasion m'a fait changer.
et principalement pour la sensibilité et la légère réduction du boitier.
pour le reste, il m'allait très bien.
j'ai aussi doublé mon GX1 avec un GF2...et là, c'est aussi pour la taille (j'avais pensé garder le GF1) et surtout pour les batteries communes

Je garde mon GF1 en plus du GX1. Le GF1 est tellement bien rodé que je prends des photos plus rapidement qu'avec le GX1. Est-ce une question d'habitude? l'avenir nous le dira. J'ai pris le GX1 pour sa meilleure sensibilité donc meilleure qualité d'image surtout en low light. Le ISO 1600 est sympa, pas trop bruité alors que le ISO 800 du GF1 l'est pas mal. En fait, niveau utilisation, le landscape et scène low light, ça sera via le GX1 et photo de rue avec le GF1 toujours prêt à dégainer. Le GF1 est imbattable là-dessus avec son ergonomie bien pensée. Le GX1 a subi des modifications assez bizarres (déplacement de certains boutons).

Lorsque j'ai acheté le GX1, j'avais gardé le GF1 pendant plusieurs semaines. Ton appréciation sur leur délai de mise sous tension me surprend car j'avais noté que le nouveau était sensiblement plus réactif que l'ancien.

Les petites différences d'ergonomie ne m'avais pas spécialement troublé.
Je ne vois pas ce que tu appelles le "switch timer", bien qu'étant capable de traduire séparément "switch" et "timer"  . Serait-ce le sélecteur de cadence ? Si c'est ça, je le trouve mieux placé maintenant. Il prenait une place trop importante sur le GF1.

Oui désolé de m'être mal exprimé, c'était bien le séquenceur de cadence. Sur le GF1, on le switch. Sur le GX1, il est sur bas avec les 3 autres options de mode prise de photos (simple, rafale, bracket) et en dernier le séquenceur. En pour le régler, on faut faire BAS et le menu apparaît. Il faut faire 3 fois DROITE (ou GAUCHE) pour pour se mettre sur le séquenceur. On clique OK et nouveau menu pour choisir 2sec 10sec etc... Ma touche Fn1 est réservé tout comme la touche ae/af qui ne bouge pas. Il reste les Fn3 et 4 qui sont tactiles mais c'est la même chose, c'est un peu fastidieux (ouvrir onglet, des fois ça ouvre pas car caron s'y prend mal, le et moi ça fait deux.. ).

Pas vraiment le bon endroit, mais j'en profite que tu sois un utilisateur du GX1 pour te poser la question : quand je suis en EVF et que je veux supprimer une photo, l'APN bascule directement sur le LCD, c'est ch*ant !

J'ai loupé un réglage ou quoi ?

Je vais recevoir un LVF2, je me poserais la question ou si quelqu'un a la bonté de répondre.

Sur mon GF1+LVF1, on peut directement supprimer des photos directement dans le viseur. ça devrait être possible via le viseur du GX1.

Je me souviens d'un truc, c'est qu'à chaque fois que je prenais une photo avec mon GF1 via le viseur, une fois la photo prise, ça basculait sur le LCD. C'est un truc de "display".

Merci !

Oui, je vais vérifier, mais je crois que lorsque je me mets en mode "lecture", ça le fait aussi (mais pas sur le GH2), je vais vérifier les menus...

Dans la mesure où, pour effacer une image, il faut passer en mode lecture, cela ma paraît évident que l'appareil bascule seul sur l'écran. La qualité de l'écran est quand même bien supérieure à celle du viseur. D'ailleurs, si l'on était sur l'EVF avant de passer en lecture, l'appareil revient de lui-même à celui-ci dès la première sollicitation quelque soit la forme de celle-ci.

Pourtant sur un LVF1 (qui n'est pas un gage de résolution), j'arrive mieux à voir si la map a été bonne une fois la photo prise dans le viseur que sur l'écran LCD.

Je ne sais pas comment tu fais. Je n'ai pas un souvenir impérissable du LVF1 même si il m'a parfois rendu service !

En zoomant la photo dans le LVF1, je vois bien si la map est bien faite ou pas  Je pense que ça doit dépendre des personnes.

EVF>LCD sur le GX1, clairement !

Et puis c'est pas à Pana de décider pour nous sur quel écran on veut effacer nos photos !!!

Super ce retour !  

Merci  

Ajout: La batterie du GX1 dure moins longtemps. C'est un fait. Et que celle du GF1, j'ai l'impression qu'elles durent une éternité. Peut-être une raison à cela, j'utilise le viseur sur le GF1 et que 80% du temps, l'écran LCD est éteint. Et aussi du fait que l'écran LCD est tactile. Je vais avoir le viseur LVF2 du GX1, je ferais le test et j'attendrais avant de modifier le premier post sur ce sujet.

J'ai hâte d'avoir ton avis sur le viseur.... vu que tu est un gros utilisateur du LVF-1

krixoff a écrit:

La batterie du GX1 dure moins longtemps. C'est un fait.

et pas qu'un peu ! A utilisation égale, un GF1 permet 550 à 600 déclenchements là où le GX1 peine à atteindre 400 images...

krixoff a écrit:

Et que celle du GF1, j'ai l'impression qu'elles durent une éternité.

tu n'auras pas manqué ma signature. Ça n'est pas pour rien que je me suis limité à un seul GX1...

C'est ce que j'ai remarqué après maintes utilisations. Le GF1 est un vrai baroudeur, on peut randonner la journée sans changer de batterie. ça doit être pareil chez les G1 et GH1. Je rêve de faire l'acquisition d'un GH1 un de ces jours, j'ai déjà 4 batteries  

J'ai reçu le LVF2 pour GX1, c'est le jour et la nuit. La résolution du LVF2 est très nette et faire la map est grandement facilitée même si j'y arrivais sur un LVF1.

krixoff a écrit:

C'est ce que j'ai remarqué après maintes utilisations. Le GF1 est un vrai baroudeur, on peut randonner la journée sans changer de batterie. ça doit être pareil chez les G1 et GH1. Je rêve de faire l'acquisition  d'un GH1 un de ces jours, j'ai déjà 4 batteries  

Voilà: GH1 et GF1 avec 5 batteries d'origine plus la batterie secteur du GH1!

krixoff a écrit:

c'est le jour et la nuit.

Je ne comprends pas... Il déconne ton LVF, c'est ça ?  

Alors moi je suis passé directement du G1 au GX1 ... surtout pour l'encombrement et la montée en iso . Par contre au niveau manipulation sur le gx1 j'appuie toujours sur un bouton ou je tourne une molette sans le vouloir ... ça vous le fait aussi ??

Pareil ! C'est pour ça que je revends le mien, trop petit !

bidulon a écrit:

krixoff a écrit:

c'est le jour et la nuit.

Je ne comprends pas... Il déconne ton LVF, c'est ça ?  

 

Par contre, pour l'histoire de visionner les photos directement dans le viseur.. J'ai rien trouvé.. Je prends la photo, je zoom la photo avec la molette et hop! ça bascule sur l'écran... On ne peut regarder que la photo tellle quelle..

Oui, je trouve ce "problème" vraiment embêtant.

Le seul truc pratique sur le LCD, c'est pour un effacement de plusieurs photos (avec le tactile), je n'avais pas ça sur le GH2 (en tactile du moins).

Sinon, si c'est juste pour en effacer une, c'est un peu barbant de changer d'affichage.

mh33 a écrit:

Alors moi je suis passé directement du G1 au GX1 ... surtout pour l'encombrement et la montée en iso . Par contre au niveau manipulation sur le gx1 j'appuie toujours sur un bouton ou je tourne une molette sans le vouloir ... ça vous le fait aussi ??

non pas du tout, pourtant je suis utilisateur de reflex. Mais j'avoue que ce fut dur au début ...

Venant du GF1, j'ai pas eu de soucis d'adaptabilité  

ce que j'apprécie le plus sur le GF1 (oui j'en ai un second que je garde) c'est le noir et blanc dynamique, incomparable et absent des séries suivantes.

Par contre, l'autofocus est grandement amélioré. Avec le 75mm, ça fuse  

valmente a écrit:

ce que j'apprécie le plus sur le GF1 (oui j'en ai un second que je garde) c'est le noir et blanc dynamique, incomparable et absent des séries suivantes.

ca pourrait se faire par mise à jour du firmware?

J'ai pas le souvenir d'avoir vu dans Ptools (petit software qui permet mises à jours Firmware hackés) des options permettant l'ajout des filtres.

je pensais que panasonic pouvait faire un effort comme le fait fuji.

pour un second boitier lequel est le mieux pour toi?
je cherche un appareil à emmener régulièrement donc relativement compact à utiliser avec le 20 mn pana

A emmener régulièrement pour quel type de photos?

photos de rue, de paysage...
pas dans une situation préméditée
appareil qui prend la place d un compact avec une qualité superieure
avec un budget moindre que de racheter un compact expert