panasonic Gx7 et objectifs

nouveau venu sur le forum et en attente de mon GX7 je viens ouvrir un post (peut être déjà existant mais à part la liste des oblos je n'ai rien vu) sur la question suivante

si vous aviez à ne choisir que 4 objos maxi à utiliser avec le GX7, que prendriez vous?

pour ma part je l'ai commandé avec le 20mm et j'ai acquis récemment le 14-45
je pense quand le portefeuille aura fait des petits, soit prendre le 60mm soit le 75 olympus pour la macro mais que je pense pas mal également pour le portrait
ensuite je verrai pour un dernier objectif : un 12mm peut être.

voilà comme je ne suis pas un habitué de panasonic ou de leurs obejectifs, je suis preneur de tous les bons plans

merci par avance de vos réponses

Pat

Je ne vais pas te dire ce qu'il faut prendre, mais simplement te dire ce que j'ai comme panoplie

7.5 Fish eyes Samyang
9-18 Olympus
14-42 PZ X Pana
25 mm F1.4 Pana
45 mm F1.8 Olympus

Je suis resté dans des objos compact et abordable au niveau prix

J'avais aussi à l'époque, le 14-140, mais trop gros sur un GX1, il faudrait que je vois maintenant le nouveau 14-140 pour voir ce qu'il donne sur le GX7

J'avais aussi le 100-300 revendu pour les mêmes raisons que le 14-140

Et j'ai eu aussi le 20 mm que j'ai revendu au profit du 25 mm

Maintenant, les objos qui me font de l'oeil sont le:

35-100 F2.8 Pana
12 mm Olympus

C est pas un GX7 mais un ep5
17 mm de Oly (je le découvre ça peut vite changer)
25 mm Voigtlander
45 mm Oly
75 mm Oly

Ce post https://www.forumlumix.com/t102631-12-35-35-100-ou-multiples-focales-fixes alimentera peut-être ta réflexion...

patTitouan a écrit:

si vous aviez à ne choisir que 4 objos maxi à utiliser avec le GX7, que prendriez vous?

- 20mm f1.7 : pour son côté compact et polyvalent
- le duo 12-35 et 35-100 f2.8
- l'Olympus 75 f1.8 pour les portraits

Avec ces 4 là, tu couvres tous les besoins, sauf si tu fais de l'animalier.

patTitouan a écrit:

si vous aviez à ne choisir que 4 objos maxi à utiliser avec le GX7, que prendriez vous?

Pat

Le 17mm/f1.8 pour le paysage et le TTG en intérieur
Le 45mm/f1.8 pour le portrait posé
La paire 12-35 et 35-100 pour le reste

Le 20mm f:1.7 pour la vie quotidienne (ou le 17mm f:1.8 que je n'ai pas encore essayé)
Le 12- 35 et le 35-100 pour les voyages
Le 60mm macro (j'exècre le portrait  ).

Merci pour les premières réponses, et à J.bzh pour le lien

patTitouan a écrit:

nouveau venu sur le forum et en attente de mon GX7 je viens ouvrir un post (peut être déjà existant mais à part la liste des oblos je n'ai rien vu) sur la question suivante

si vous aviez à ne choisir que 4 objos maxi à utiliser avec le GX7, que prendriez vous?

pour ma part je l'ai commandé avec le 20mm et j'ai acquis récemment le 14-45

Pat

Avec un seul APN je priviligierais les Zooms, pour minimiser les changements d'objo donc:
le 9-18, revente du 20 et du 14-45 pour acheter les 12-35 (ou les garder et ne pas prendre le 12-35) et 35-100 et eventuellement le 60 pour faire de la macro/proxy, couverture focale parfaite sauf longue focale à eventuellement envisager
autre possibilité plus encombrante en Olympus
le futur 7-14, les 12-40 (ou 20+14-45)et futur 40-150, le 60macro

Et surtout, pour quel budget ?

Parce que bon, on conseille le 12-35 et le 35-100 f2.8, mais ils ne sont pas donnés du tout

Autre point à préciser, parce que bon là aussi ce n'est pas précisé et pour moi c'est l'essentiel de la question : pour prendre quoi en photo et pour quelle finalité ?

Pour moi, les must-have accessibles (sans perdre un rein et un bras) sont le 20 f1.7 et le 45 f1.8.

Pour ma part, je fais principalement des photos de paysage et de rue. J'ai donc choisi pour mon GF1 :
- le 9-18mm : vraiment très bien, rien à redire, petit, léger facile à trimballer en montagne et il fait très bien le boulot !
- 20mm : j'en suis aussi très satisfait, je l'utilise pour le tout venant est les photo de rue ou en basse lumière
- CCTV 25mm 1.4, ça ne coute pas cher (<20€) c'est sympa à utiliser, pas indispensable, beau bokeh, par contre c'est mou et ça vignette un peu. Le petit plus sont les bagues macro vendues avec qui permettent de faire un peu de macro/proxy, c'est pas le top, mais ça dépanne.
- 45-150mm de Pana, je l'utilise pour le paysage ou des animaux, il est correct sans plus...

Ces objectifs n'ont pas de prix excessif et son plus que correct AMHA.

j'ai aussi un 14-45, je ne l'utilise plus.

Ceux que j'aimerai avoir :
- le 45mm d'Oly, pour des portraits et des photos de rue (pourquoi pas aussi un peu de paysage)
- le 35-100mm pour remplacer le 45-150mm, mais celui-ci attendra, car il est trop cher pour moi...

Pour le CCTV, tu parles de ça par exemple?

Le 35mm permet de beaux portraits, plus des essais en macro, c'est ça?
à 20€, c'est sûr que l'on y réfléchit!!!!

question bonus : on a quel rapport de grossissement avec ça environ?

Moi c'est celui-ci que j'ai, aucune idée du rapport de grossissement
http://www.amazon.fr/Adaptateur-Lentille-cam%C3%A9ra-adaptateur-Nouvel/dp/B008H3XXEM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372235945&sr=8-1&keywords=cctv+25mm

Tu trouveras un post ici parlant du 25mm
https://www.forumlumix.com/t77167-metabones-c-mount-25mm-f14-cctv

Pour le 35mm, oui il devrait être mieux pour du portrait, voici quelques photos prises avec :
http://www.flickr.com/search/?q=fujian%2035mm
Tu auras moins de vignettage avec le 35mm que le 25mm

Et tu t'en sers pour quoi du 25.
Désolé, je truste le post, mais ça peut aider celui qui demande pour savoir quelle utilisation il aurait avec...

Kéno40 a écrit:

Et tu t'en sers pour quoi du 25.
Désolé, je truste le post, mais ça peut aider celui qui demande pour savoir quelle utilisation il aurait avec...

Je viens de poster une réponse sur le post du 25mm (lien plus haut).

Patitouan, vus tes achats deja realises , je m'orienterais vers le 35 100 f2,8.
Je trouve que c'est bien d'avoir un zoom pour les longues focales et on ne lit que du bien sur ce modele.

---------------------------------------

Je cite 43rumors :

(FT4) Il y aura un Panasonic 12-32mm (non PZ) objectif compact.
Une source seulement partagé quelques infos sur un nouvel objectif qui sera lancé le long de la nouvelle caméra ultra-compact Panasonic G au début Octobre! Il y aura un objectif 12-32mm aussi compact que l'actuel Panasonic X Vario PZ 14-42mm . Mais le nouveau 12-32mm n'aura pas la fonction PZ et est probablement un petit peu plus petit que le zoom pancake actuel. Évidemment, cet objectif sera l'objectif du kit de l'appareil photo ultracompact. Très petit, très léger et un tout petit peu plus ... sonne comme le compagnon idéal pour la nouvelle caméra!

Mon choix à des prix abordables:

1)   Le nouveau petit zoom Pana 12-32mm ou le Oly 9-18mm ou encore le Oly 12mm
2)   Le 20mm ou le 25 mm Pana Leica (à choisir selon budget et/ou encombrement)
3)   Absolument le 45mmf1.8 Oly pour le portret -paysages
4)   + le Oly 45-150mm ou 14-150mm ou le Pana 35-100mm/2.8

Mistral a écrit:

---------------------------------------
...
1)   Le nouveau petit zoom 12-32mm ou le Oly 9-18mm
...

Curieuse alternative ???

patTitouan a écrit:

si vous aviez à ne choisir que 4 objos maxi à utiliser avec le GX7, que prendriez vous?

Ca dépend vraiment beaucoup de ce que tu veux faire comme tof !

Pour moi :
le pana 20mm pour la rando (vélo ou à pied) en voyageant léger
le pana 45 macro pour le portrait et la macro
le pana 100-300 pour l'animalier
et en quatrième grosse hésitation      entre le 12mm Oly et le 7-14 pana

J'apporte ma courte expérience (20 mois):
1-Rando avec le 20mm, mais il faut beaucoup se déplacer.
2-Balade dans un jardin botanique avec le 14-42 (ancien), mais c'est parce que je n'ai qu'un petit budget (Photo de qualité 8/20) + l'Helios 58mm f2 (sur trépied) pour avoir de belles photos.
3-Balade touristique avec le 14-42.

Honnêtement, il me manque le 45 oly et le 60 oly macro (probléme budget).

Le nouveau tandem de zooms pro Oly est bien tentant. Voir si l'encombrement reste raisonnable par rapport aux 2 zooms Pana.

Ca dépend vraiment beaucoup de ce que tu veux faire comme tof !

Pour moi :
le pana 20mm pour la rando (vélo ou à pied) en voyageant léger
le pana 45 macro pour le portrait et la macro
le pana 100-300 pour l'animalier
et en quatrième grosse hésitation      entre le 12mm Oly et le 7-14 pana[/quote]
Je na sais pas combien de temps le MFT sera mon format de predilection mais je sais que je garderai toujours un boitier MFT pour utiliser mon 7-14.

Mistral a écrit:

---------------------------------------

Je cite 43rumors :

(FT4) Il y aura un Panasonic 12-32mm (non PZ) objectif compact.
Une source seulement partagé quelques infos sur un nouvel objectif qui sera lancé le long de la nouvelle caméra ultra-compact Panasonic G au début Octobre! Il y aura un objectif 12-32mm aussi compact que l'actuel Panasonic X Vario PZ 14-42mm . Mais le nouveau 12-32mm n'aura pas la fonction PZ et est probablement un petit peu plus petit que le zoom pancake actuel. Évidemment, cet objectif sera l'objectif du kit de l'appareil photo ultracompact. Très petit, très léger et un tout petit peu plus ... sonne comme le compagnon idéal pour la nouvelle caméra!

Vivement le 10 octobre pour avoir plus d'infos. Ce nouveau zoom a l'air tentant si la qualité suit.

Yadutaf a écrit:

Voir si l'encombrement reste raisonnable par rapport aux 2 zooms Pana.

voici une partie de ta réponse !

Ah ouai, quand même !  

Le 12-35 sur GX7 est testé en comparaison avec le Canon 24-70f2.8L (sur Canon 1DX) par focus numerique qui est un peu dur avec Lumix en oubliant notamment de presenter une photo des 2 objectifs avec dimensions et poids et aussi leurs tarifs. (du simple au double)
Sinon le test est assez coherent avec mon experience de l'objo
http://www.focus-numerique.com/test-complet-panasonic-test-lumix-vario-12-35-mm-2-8-asph-news-4607.html

jb89100 a écrit:

Le 12-35 sur GX7 est testé en comparaison avec le Canon 24-70f2.8L (sur Canon 1DX) par focus numerique qui est un peu dur avec Lumix en oubliant notamment de presenter une photo des 2 objectifs avec dimensions et poids et aussi leurs tarifs. (du simple au double)
Sinon le test est assez coherent avec mon experience de l'objo
http://www.focus-numerique.com/test-complet-panasonic-test-lumix-vario-12-35-mm-2-8-asph-news-4607.html

Avis plutôt mitigé,non?

Oui mais tendancieux ama; comparer un equipement  à 2000euros et un à 8000euros et annoncer que le second est bien meilleur que le premier je dis que : heureusement. et par honneteté ils pouvaient citer les tarifs du 1DX +24-70 2.8L et les dimensions
Le pas de filtre du Lumix est de 58 , celui du Canon 82mm.

jb89100 a écrit:
Oui mais tendancieux ama; comparer un equipement à 2000euros et un à 8000euros

 

On compare que ce qui est comparable

jb89100 a écrit:

Oui mais tendancieux ama; comparer un equipement  à 2000euros et un à 8000euros et annoncer que le second est bien meilleur que le premier je dis que : heureusement. et par honneteté ils pouvaient citer les tarifs du 1DX +24-70 2.8L et les dimensions
Le pas de filtre du Lumix est de 58 , celui du Canon 82mm.

La comparaison est tendancieuse mais ce 12-35 n'a peut-être pas les qualités qu'on attend d'une optique à 1000€. J'ai lu, je ne sais plus où, que le 12-40 d'Olympus serait commercialisé aux US 100€ de moins que le Panasonic. C'est une "info" non vérifiée.  

J'ai oublié de préciser que le 12-35 me semble cher par rapport à ses performances.

cool je vois que ce post vit bien

mes choix iront probablement (quand j'aurai fait le plein de sousous) au 9-18, et ensuite grosse grosse hésitation entre le pana 45 , ou le 60, voir le 75 olympus : j'avoue que mon coeur balance beaucoup entre les 3 mais ai une préférence pour le 60mm : qu'en pensez vous?

sur mon nikon j'avais le 12-270 pzd de Tamron, qui m'a rendu quelques services quand même quand je prenais des photo de bateaux en retour de pêche dans le Finistère
Cela me permettait compte tenu de la forte luminosité de partir avec un seul objo sur la jetée.

je me demande si le 14-150 me rendrait de bons services également....car le 35 100 f2.8 est quand même 'achement cher et qu'entre les deux je préfère me payer un objo macro

Le 60mm est vraiment un objectif macro: autrement son ouverture à f/2.8 n'aura rien d'extraordinaire en soi. Pour la macro, il est tip top, si tu en fais beaucoup effectivement c'est un bon choix. Sinon le 75mm Oly est un ton au-dessus.

novomarqui a écrit:

J'ai oublié de préciser que le 12-35 me semble cher par rapport à ses performances.

Tout à fait d'accord. Mon Tamron 24-70 f2.8 stabilisé coûte moins cher que le Lumix 12-35. Je veux bien que la miniaturisation ait un coût, mais là Panasonic abuse. J'espère que la concurrence du 12-40 d'Olympus le fera baisser...

On peut espérer le 12-40 à 800€ TTC en France, logiquement le pana devrait baisser sans parler des 12-35 d'ocaz qui devraient apparaître.  

pirlouit09 a écrit:

On peut espérer le 12-40 à 800€ TTC en France, logiquement le pana devrait baisser sans parler des 12-35 d'ocaz qui devraient apparaître.  

Je pense que tu rêves. Le 12-40 est annoncé dans les 999$, ce qui donne souvent 999€...