Nouveau Panasonic Lumix GX7 spécifications et photo

ici tout est bon:)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

sérieusement:
oui, il y a des bandes noires dans le viseur qui servent au format pano.

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il réussi à connecter son GX7 avec une tablette Samsung note?
Chez moi impossible, le voyant bleu reste fixe
J'ai du rater quelque chose

Le voyant bleu reste fixe, c'est normal.
Y'a déjà plusieurs posts sur le sujet que j'ai fait ici.

J'ai pas eu de problème pour appairer à mon vieux smartphone HTC.

NB : le note, c'est pas une tablette... C'est quelle version?

Voir là : https://www.forumlumix.com/t102495p144-nouveau-panasonic-lumix-gx7-specifications-et-photo
5ème post avant la fin.
Plus loin, y'a aussi un mec qui avait des problème et en fait, il faut faire l'opération 2 fois en suivant ,en coupant le wifi entre pour faciliter l'appairage

2 liens en plus au cas çoù : http://panasonic.jp/support/global/cs/soft/image_app/dsc/ios/index.html#pcd
http://panasonic.jp/support/global/cs/soft/image_app/dsc/ios/wifi_faq.html

Pour être plus précis c'est la galaxy note10.1

A oui, là c'est une tablette
Mais elle est pas NFC... Si elle l'avait été, le paramétrage aurait été un peu différent.

J'ai suivi les instructions p64 de la notice livrée avec le GX7. Là je fais une pause, mes nombreux essais en wi-fi ont séché la batterie.

Hé bien ça marche depuis hier soir sans savoir où j'avais m...é. J'ai eu un autre pb : impossible de déclencher depuis l'écran, quand je le touchais le carré s'allumait en jaune et les 4 boutons du pad ne servaient plus qu'à déplacer ce p....n de carré. Là j'ai compris il faut se mettre sur "MPA S"
Je continue le tour de la bête qui me semble bien compliquée pour l'instant.
Et dire qu'il en a pour critiquer l'ergonomie du Fuji X100, je rigole.
Les premières photo prises avec le 45mm sont belles mais la BdB en intérieure ne me semble pas terrible, ça donne du jaunâtre, pas grave je ferais du RAW.
Le viseur me conviens je m'en sers pour cadrer alors la fidélité et la justesse des couleurs  . Depuis le X100 pourtant doté d'un excellent viseur je me suis habitué à l'écran, je vais continuer. j'aimerais seulement pouvoir couper le viseur quand je n'en ai pas besoin et ça je n'ai pas trouvé.
J'attends un 17mm/f1.8 pour pouvoir comparer avec le X100.

pirlouit09 a écrit:

impossible de déclencher depuis l'écran, quand je le touchais le carré s'allumait en jaune et les 4 boutons du pad ne servaient plus qu'à déplacer ce p....n de carré. Là j'ai compris il faut se mettre sur "MPA S".

Je suis pas sur que cela ait qq chose à voir avec le MPA S
Il y a possibilité d'activer ou pas le déclencheur au toucher d'écran sur cet écran lui même. Bref, c'est compliqué à expliquer sans te montrer.

pirlouit09 a écrit:

j'aimerais seulement pouvoir couper le viseur quand je n'en ai pas besoin et ça je n'ai pas trouvé.

C'est possible aussi. Je l'ai réglé pour ne basculer sur le viseur que lorsque j'appuie moi même sur la touche Fn4 (ou lvf)

Kéno40 a écrit:

pirlouit09 a écrit:

impossible de déclencher depuis l'écran, quand je le touchais le carré s'allumait en jaune et les 4 boutons du pad ne servaient plus qu'à déplacer ce p....n de carré. Là j'ai compris il faut se mettre sur "MPA S".

Je suis pas sur que cela ait qq chose  à voir avec le MPA S
Il y a possibilité d'activer ou pas le déclencheur au toucher d'écran sur cet écran lui même. Bref, c'est compliqué à expliquer sans te montrer.

pirlouit09 a écrit:

j'aimerais seulement pouvoir couper le viseur quand je n'en ai pas besoin et ça je n'ai pas trouvé.

C'est possible aussi. Je l'ai réglé pour ne basculer sur le viseur que lorsque j'appuie moi même sur la touche Fn4 (ou lvf)

J'exige des explications.. 

Facile, elles sont là
Désolé suis un peu charrette en ce moment...

Page 63 pour le viseur

et miracle : page 64, tu as une ligne sur le fait que la fonction déclencheur tactile est désactivé en mode "pavé tactile AF".

Voila monsieur!

Kéno40 a écrit:

Facile, elles sont là
Désolé suis un peu charrette en ce moment...

Page 63 pour le viseur

et miracle : page 64, tu as une ligne sur le fait que la fonction déclencheur tactile est désactivé en mode "pavé tactile AF".

Voila monsieur!

Merci beaucoup monsieur, je m'étais contenté de la notice papier livrée avec l'APN pour apprivoiser la bête, j'ai eu tort. Dès que la batterie sera rechargée j'essaierais ça (3 charges depuis hier)

J'ai un GX7 Silver + 20mm Hier soir.

Ce soir, c'est shooting spécial Halloween pour confirmer mes premières bonnes impressions sur ce boitier.

(Rapide test effectué avec le 20mm et le 12-50 Olympus, notamment en position macro)

ça tombe bien, Halloween est une bonne occasion de tester l'AF dans les scènes sombres  tu nous en diras plus.

Si tu peux nous faire un retour en images ça serait vraiment sympa de ta part. (sur les dites performances du bruit en basses luminosité et pleine ouverture) + rapidité d'AF je suis curieux !

Test complet du GX7 dans dpreview; pas enthousiaste et pas tres coherent dans ce qu'ils disent non plus.
Comparaison EM1 GX7
EM1 inconvenient : disappointing video quality
GX7 the video quality is impressive
et dans le comparometre les 2 notes video GX7 et EM1 sont identiques.

Et dans la comparaison entre ergonomie de l' EM1 et du GH3 ils mettent l' EM1 largement devant le GH3, moi ça me fait rire. On parle pas de la meme chose apparemment.

Et pour conclure l'EVF du GH3 serait meilleur que celui du GX7??

On n'a pas du avoir la même lecture de leur test.
J'y ai surtout lu que le viseur ne leur a pas plu, qu'il y a beaucoup voire trop d'options/menus/réglages mais que ce n'est pas forcément un défaut et que les options/menus/réglages d'origine sont bien.
Et que le GX7 a une tendance par défaut en mode auto et P à aller sur de petites ouvertures au lieu de vitesses plus rapides ce qui n'est pas terrible pour la diffraction.

Sinon sur la plupart des autres points et en général ils sont plutôt positifs et il a loupé le gold awards pour finalement peu de choses: stabilisation boitier à améliorer, tendance à privilégier les petites ouvertures et l'absence de conversion RAW intégrée au boitier.

Personnellement, j'ai trouvé leur test et conclusions plutôt positifs et enthousiastes malgré les quelques bémols.

Mon ressenti de leur test est qu'ils ont en ce moment plutôt des appareils à tendance vintage et centrés sur la photo. Des appareils qui vont à l'essentiel avec peut-être moins d'options et tout. Dans cet appareil, Panasonic a mis quasiment tout ce qu'il était possible. Sur ce plan, c'est un peu un ovni dans la tendance actuelle (cf les appareils auquels ils l'ont comparé au niveau conception/design: Fuji X-E1, Olympus E-P5 et Sony NEX-6). Je ne connais pas du tout le NEX donc je n'en parlerai pas mais le Fuji a les commandes sur le boitier qui vont vraiment à l'essentiel pour la photo, le mode vidéo est quasi inexistant, etc... L'Olympus n'a pas de viseur intégré, le WIFI est basique et limité, etc... Panasonic a voulu tout mettre et cet appareil ressort clairement sur ce point mais ça peut être déconcertant. D'ailleurs les témoignages de certains utilisateurs font clairement ressortir que pour bien l'utiliser, il faut un apprentissage, et surtout beaucoup de patience avec le mode d'emploi sous la main.

Je me réjouis de recevoir le mien pour voir tout ça  

Personnellement, j'y vois essentiellement du positif et je rejoins assez la lecture de oups. Cet essai de DP rejoint en grande partie celui de CI du mois d'octobre en particulier sur les progrès de la gestion de bruit (moins de lissage, plus de détails) et l'augmentation de la dynamique.

Les tenants du JPEG direct vont être contents, le GX7 est maintenant très proche des meilleurs (Fuji, Oly ?) sur la colorimétrie et le rendu avec un paramétrage très fin, donc complexe, qui pourra contenter tout le monde à part ceux qui ne savent pas, ou n'ont pas la patience de, lire le manuel.

Les trois points négatifs m’indiffèrent. En ce qui concerne le viseur, j'attends de voir par moi-même.

oups a écrit:

Sinon sur la plupart des autres points et en général ils sont plutôt positifs et il a loupé le gold awards pour finalement peu de choses: stabilisation boitier à améliorer, tendance à privilégier les petites ouvertures et l'absence de conversion RAW intégrée au boitier.

Personnellement, j'ai trouvé leur test et conclusions plutôt positifs et enthousiastes malgré les quelques bémols.
 

Les 3 points cités sont ama des points accessoires:
le mode P sur un APN expert, perso je n'ai jamais utilisé ce mode
la conversion RAW interne pareil , sans interet, je fais du RAW tout le temps et si je veux du JPG je fais du RAW+JPG
et la stab , effectivement elle n'est pas active en video, mais la plupart des objos Panas sont stabilisés, en plus en video on utilise plutot de focales courtes et surtout un trepied.

L'EM1 qui obtient un gold award a des inconvenients plus genants ama comme le flash externe ou la video de basse qualité et surtout l'absence du FP en video beaucoup plus genant que l'absence de stab ama, car meme sur trepied la map c'est important si la stab est inutile.

oups a écrit:

.................... Sur ce plan, c'est un peu un ovni dans la tendance actuelle (cf les appareils auquels ils l'ont comparé au niveau conception/design: Fuji X-E1, Olympus E-P5 et Sony NEX-6). Je ne connais pas du tout le NEX donc je n'en parlerai pas mais le Fuji a les commandes sur le boitier qui vont vraiment à l'essentiel pour la photo, le mode vidéo est quasi inexistant, etc... L'Olympus n'a pas de viseur intégré, le WIFI est basique et limité, etc...
Je me réjouis de recevoir le mien pour voir tout ça  

Merci de comparer le GX7 à l'E-M1 c'est quand même pas tout à fait pareil que l' E-P5, quand à la partie WIFI, je ne vois pas en quoi elle est "basique ou limitée" sur l' E-M1 ?
C'est un peu comme si on comparait l' E-M1 au GH3, on peut toujours le faire, mais ce ne sont pas pour moi des appareils de même génération  

Pour les plaintes sur la comparaison, merci de s'adresser à Dpreview: moi je n'ai fait que reprendre les appareils qu'ils ont choisis pour la comparaison au niveau conception/design/ergonomie.
Et à mon avis le GX7 est plus dans la gamme de l'E-P5 que de l'E-M1: même type de boitier, même type d'ergonomie, de gabarit, etc... La grosse différence étant le viseur. Pour les avoir vus en vrai les 2 l'un côté de l'autre, ce sont pour moi clairement les 2 boitiers concurrents dans la même gamme (y compris pour le prix d'ailleurs).

Tout a fait. Ep5/gx7/nex6 et x-e2 sont dans la même gamme avec évidemment des diff mais globalement concurrents directs. M1 et gh3 sont les concurrents direct.

Et l'implémentation du wifi dans l'E-P5 est quand même limité par rapport au GX7. D'après ce que j'ai pu lire, sur le GX7 on peut prendre complètement le contrôle de l'appareil et ceci dans tous les modes alors que sur l'E-P5, c'est limité au mode auto. C'est à ça que je faisais référence.

Attention, loin de moi l'idée de critiquer l'E-P5 que j'avais prévu d'acheter pour m'initier au m4/3. Toutefois après avoir pris les 2 appareils en main ensemble, j'ai préféré le Panasonic avec son grip qui me convenait bien mieux. Ayant un Lx5, j'ai aussi pensé que les menus et l'interface utilisateur me seront plus accessibles que ceux de l'Olympus.

Le viseur de l'Olympus est vraiment top. Mais tellement gros et le kit dans lequel il était fourni est bien plus cher que ce que j'ai choisi: le GX7 avec son zoom. Je voulais une solution plus polyvalente qu'un fixe.

Si mon initiation au m4/3 se révèle positive, j'aurai tout loisir de compléter avec des fixes. Apparemment il y a du choix!

T'a fais le bon choix au départ ..... µ4/3 et sa foultitude d'objo et d"accessoires  

Petite question sur le flash intégré du gx7 : je n'arrive pas à le faire fonctionner dans les modes manuels, .... comment l'utilisez vous?
merci

Le flash intégré (ou externe) est désactivé en mode discret ou en mode obturateur électronique. Vérifie que ce n'est pas le cas. Pour moi il fonctionne sans pb en mode manuel

oui bien vu merci pour l'info moustache

Bonjour à tous,
J'ai une question qui a surement déjà été posée mais je n'arrive pas à trouver (ni sur ce forum ni sur le net) : le stabilisateur du boitier du GX7 fonctionne t il également en vidéo ou uniquement sur les photos ?

Merci

Bonjour,

Sur le GX7 la vidéo n'est pas (encore) stabilisée. Espérons que tôt ou tard une mise à jour porte remède à cette faute.
Evidemment n'oublions pas qu'il y a pas mal d'objectifs Panas stabilisés dans l'objectif !

Mince.

les mises à jours...

Et parmi ses "concurrents" : Sony NEX 6 / Fuji X-E1 / Olympus E-P5 ? Certains ont un boitier stabilisé pour la vidéo ?

Merci encore

Oui, Olympus EM-5 a une stab 5 axes qui est terrible apparemment!
Lis les tests par exemple là : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m5-p12671/test.html

Les autres, pas sûr et par exemple l'EP-5 sera moins bon en qualité vidéo et de loin

Olympus E-P5 oui.
Fuji n'a pas la stabilisation boitier à ma connaissance.
Aucune idée pour le NEX.

Par contre pour le Fuji, la vidéo n'est pas forcément son fort. Si tu cherches un apn pour faire de la vidéo, ce n'est pas chez Fuji que je te conseillerais de regarder (ou peut-être le X-E2 est-il meilleur? pas trop regardé les spécs.)

En gros j'aimerais un apn pour faire de la vidéo et à priori avec un stabilisateur car j'avais dans l'idée d'utiliser des focales fixes (à priori non stabilisée)

Pour la vidéo, le plus optimisé reste le GH3 (ou GH2).

Sur la stabilisation, j'ai lu à plein d'endroits que ce n'était pas fondamental car sur les "bonnes vidéos", 99% des plans sont pris sur un trépied ou un matos à glissière.... Sauf exception des sports extrèmes.
Un zoom motorisé pana spécialisé marqué "HD", donnera aussi des effets de zooming intéressants pour les montages.
Après, tout dépend de ce que tu veux filmer. Le GX7 avec le 20mm ne sera pas top en vidéo. Il faudrait rester en MAP manuelle pour avoir un truc bien utilisable et comme il faut à peu près faire 10 tours de molette pour changer la MAP, c'est pas très ergonomique...

Bah, pour la vidéo, un GX7 avec le 14-42 X ça va plutôt bien!

Ce que je voulais dire, c'est de bien faire attention à QUEL objectif car, pour pouvoir l'utiliser efficacement dans plein de situations, il faut
- que tu ai une bonne accroche AF
- un possibilité de réajuster manuellement de manière fluide,
- qu'il n'y ait pas de bruit de moteur comme c'est le cas avec certains objos apparemment

Du coup, pense qu'il faut peut être un power zoom (ex le 14-42X) et une focale fixe (le 25mm Pana? en tous les cas pas le 20mm).