AU PIED DU MUR

Belle photo, beau traitement.

On dirait une image sortie d'un film de science fiction. C'est pris sans indiscrétion?

belle compo mais qq chose m'interpelle: on dirait un montage !

Chouette photo, très bel endroit !  

Comme Squirrel, je trouve le personnage un peu plat, comme rajouté.

Merci pour vos commentaires  
Mais vous allez finir par me fâcher vraiment avec vos soupçons incessants de montage dès que je fait une image correcte !!! 
Voici donc la preuve en 3 images (brut de capteur) à quelques centièmes de secondes d'intervalle. Le bonhomme c'est mon fils, au post- traitement j'ai joué avec le filtre rouge afin que son sweat-shirt bleu clair soit bien noir, dans le but de le détacher franchement du fond de l'image. Au premier essai j'ai trouvé qu'il était trop éloigné alors je lui ai demandé de repasser.

Preuve 1 :

" />

Preuve 2 :

" />

Preuve 3 :

" />

Yvon a écrit:

Merci pour vos commentaires  
Mais vous allez finir par me fâcher vraiment avec vos soupçons incessants de montage dès que je fait une image correcte !!! 

Si mes commentaires t'indisposent tu peux toujours me demander de m'abstenir à l'avenir.

Je ne fais que dire ce que je ressens comme j'aurai dis qu'elle est mal exposée ou floue si tels étaient le cas.
Mais au lieu de te fâcher pose toi plutôt la question: qu'est-ce qui dans mon matériel, mes prises de vue et mon traitement amène plusieurs commentateurs à me faire ce type de remarque à plusieurs reprises ?

Tout ceci n’entache pas la qualité de ta photo "correcte".
Après, c'est à toi de voir !!!

PS: les preuves me donnent la même impression.

C'est sans doute l'absence d'ombre qui créé aussi la confusion, d'ailleurs j'ai parlé d'impression et non de trucage.  

Excuse-moi Squirrel pour ma réaction épidermique  
Mais ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, la dernière fois dont je me souviens c'était celle-ci (cigarette rajoutée) https://www.forumlumix.com/t100604-la-pause-cigarette, j'ai pas le temps ni l'envie de chercher une autre, et c'est un peu pénible de toujours se justifier.

Bonjour, Le lieu de prise de vue est "fabuleux", il y a vraiment matière à faire du "graphique", du "géométrique"!  

Puisqu'on parle de ce personnage, pour ma part, je trouve que la photo gagnerait à ce qu'il n'y soit pas. Le lieu se suffit à lui même. Ce n'est que mon avis...

C'est pris où cette photo? Dans un musée? Je trouve l'endroit magnifique et particulièrement photogénique.

Yvon a écrit:

Excuse-moi Squirrel pour ma réaction épidermique  
Mais ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, la dernière fois dont je me souviens c'était celle-ci (cigarette rajoutée) https://www.forumlumix.com/t100604-la-pause-cigarette, j'ai pas le temps ni l'envie de chercher une autre, et c'est un peu pénible de toujours se justifier.

Je te ferai remarquer que sur la cigarette, je n'avais fait aucun commentaire et c'est déjà sur une autre photo que j'avais fait cette remarque de superposition.
Je penche amha pour ton traitement qui doit annuler certaines ombres comme disait Bidulon.

"et c'est un peu pénible de toujours se justifier"

Personnellement, je ne te le demande pas !

N'est-ce pas une écriture en braille ?.....
Le lieu est magnifique et il me semble que le sol est "instable" ce qui donne une impression de peine au personnage.
Tu es très habile avec le n&b mais pour une fois j'aimerai autant la couleur , peut-etre un peu travaillée !?
Le manque d'ombre ajoute encore au coté surréaliste de l'image....

Juste superbe. J'adore !

Squirrel a écrit:

Yvon a écrit:

Excuse-moi Squirrel pour ma réaction épidermique  
Mais ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, la dernière fois dont je me souviens c'était celle-ci (cigarette rajoutée) https://www.forumlumix.com/t100604-la-pause-cigarette, j'ai pas le temps ni l'envie de chercher une autre, et c'est un peu pénible de toujours se justifier.

Je te ferai remarquer que sur la cigarette, je n'avais fait aucun commentaire et c'est déjà sur une autre photo que j'avais fait cette remarque de superposition.
Je penche amha pour ton traitement qui doit annuler certaines ombres comme disait Bidulon.

"et c'est un peu pénible de toujours se justifier"

Personnellement, je ne te le demande pas !

Je n'ai jamais dit que c'était toi qui avait fait un commentaire sur la photo "La pause cigarette"  

Mais pour revenir à celle qui nous concerne, j'aimerais rajouter quelques précisions.
Le problème sur un forum de photos, dès que quelqu'un fait ce genre de commentaire : "On dirait un montage" c'est que ce n'est pas du tout une phrase anodine ! C'est comme une espèce de "Rumeur" qu'on lance et qu'on le veuille ou non la lecture de l'image en sera influencée par tous les membres qui suivront.
L'auteur est pratiquement obligé d'apporter un démenti ou de fournir les preuves que ce n'est pas un montage et s'il ne le fait pas, de plus en plus de personnes vont finir par admettre que c'est effectivement un montage et l'auteur va se coltiner une réputation de tricheur.
Ça m'est très pénible d'envisager ça...

Merci beaucoup aux derniers commentateurs  
Pour répondre plus précisément à Bidulon, le ciel était très menaçant, parfois quelques gouttes de pluie, donc l'ombre.... 
Et pour bien situer le contexte, voici une vue sur laquelle on peut vérifier quelle genre de météo il faisait, on peut distinguer les reflets des personnages sur le sol mouillé.

" />

Je suis un adepte du "montage".
Mais faire un montage n'est absolument pas tricher ! c'est faire évoluer une idée !
Tricher serait de faire croire qu'une photo est "pure" , alors qu'elle ne l'est pas.
(Ce qui n'est pas du tout ton cas Yvon  )

perso, je me moque de comment...juste le résultat compte a mes yeux

la, comme d'hab, c'est tres tres bon

Je suis bien d'accord avec toi tablopicasso, j'aurais du préciser  

Quel "graphisme"!!
   

N'est-ce pas de l'écriture braille?
Encore "superbe"!

Yvon a écrit:

Le problème sur un forum de photos, dès que quelqu'un fait ce genre de commentaire : "On dirait un montage" c'est que ce n'est pas du tout une phrase anodine ! C'est comme une espèce de "Rumeur" qu'on lance et qu'on le veuille ou non la lecture de l'image en sera influencée par tous les membres qui suivront.
L'auteur est pratiquement obligé d'apporter un démenti ou de fournir les preuves que ce n'est pas un montage et s'il ne le fait pas, de plus en plus de personnes vont finir par admettre que c'est effectivement un montage et l'auteur va se coltiner une réputation de tricheur.
Ça m'est très pénible d'envisager ça...

Je te rejoins pleinement, le premier commentaire influence beaucoup ceux qui suivent. Les smiley "+1" en attestent !
C'est ainsi et on ne peut y échapper sauf à ne pas s'exposer dans un forum.

Cela dit, un photo-montage n'est pas de la triche. C'est un travail différent.

La paix soit avec toi et avec ton esprit !

Squirrel :  

Le lieu de prise de vue : c'est bizarre, je croyais en avoir parlé au début, je retrouve plus...
Il s'agit du toit de l'Opéra d'Oslo, un endroit fabuleux pour les chasseurs de photos graphiques, que j'ai découvert. Pour vous faire une idée, tapez Opera d'Oslo dans Google images...
C'est de loin, beaucoup plus intéressant que l'Esplanade de la Défense. On peut y monter à pieds et on a une vue sur toute la ville. J'en ai 2 ou 3 autres sous le coude que je vous posterais prochainement.

photodimanche a écrit:

perso, je me moque de comment...juste le résultat compte a mes yeux

la, comme d'hab, c'est tres tres bon

 ... je me permets de reprendre le com' de Photodimanche, car c'est exactement mon opinion...   

Spoiler:

Le lieu est superbe, tout comme la photo, j'adore ce traitement

Très belle photo j'adore le côté "braille" du mur qui interpelle
Belle idée de faire passer le fils pour choisir la composition la plus parlante.
j'adore le traitement de Gillou qui donne une déclinaison très forte de cette photo

Merci à vous.
Lison09 : il est où le traitement de Gillou que je puisse apprécier aussi.

Dans le spoiler de son message

Et ben mince alors ! Merci E=DS2, je ne savais même pas ce que c'était le spoiler d'un message  
En effet la version de Gillou29 est vraiment excellente. Un grand merci à toi  Même si ça risque de me turlupiner toute la nuit maintenant : avec ou sans la porte !  

Superbe photo j adore la perspective que tu as utilisé

Belle compo malgré les critiques de montage injustifié ...

 Excellente, bravo !

Très bonne photo!  
Un vrai terrain de jeux pour photographe cet endroit!
(J'viens de voir la photo avec la danseuse qui est très réussie, aussi)

C'est vrai qu'elle est pas mal la version de Gillou, sans la porte...
...et en même temps, j'aime bien la confrontation de cette minuscule porte fermée avec la grande ouverture sur le ciel, entre les deux façades.

Je reviens sur cette photo pour te féliciter du CdC, la photo le mérite

Merci  

 un coup de coeur bien justifié pour cette belle et bonne photo !   bravo Yvon...  

Bravo pour le CdC Yvon !  

Superbe, Yvon  , CDC très mérité
beaucoup aimeraient que la porte ne soit pas ; personnellement, j'adore la "preuve 2" avec ton fils "encadré" dans la porte, photo qui me semble très symbolique ( je ne sais pas encore de quoi   mais je vais certainement trouver) - la symbolique est déjà dans le mur en braille, d'ailleurs, comme un monument mystérieux en langage codé, posé là pour délivrer un message à qui saura déchiffrer
en bref, ces photos me parlent beaucoup